LENTO, PERO SEGURO, el PRI comienza a jugar sus cartas para el 2017. A Francisco Guzmán Ortiz, jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, ya lo perfilan algunos en la lista de aspirantes a la gubernatura del estado de México.
Conforme a reseñas de periódicos de circulación nacional, el funcionario ha encabezado por lo menos 11 actos públicos en esa entidad en los recientes dos meses, lo que a figuras públicas de la entidad, sobre de todo de oposición, a parecido una suerte de "destape" de sus aspiraciones frente a la contienda electoral del próximo año.
Priyistas consultados por Vallemex Noticias afirmaron que el despliegue de Guzmán pretende fortalecer su imagen, acercarlo a la ciudadanía y que recorra el territorio estatal para ir posicionándose. Recordaron que Guzmán Ortíz no sólo ha participado en actos masivos acompañado del Gobernador del Estado de México, el priyista Eruviel Ávila, sino que también ha acudido a diversos encuentros con políticos y ceremonias en representación del Presidente Enrique Peña. Incluso aseguraron que el funcionario ha acompañado a diversas reuniones a la titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) Rosario Robles, considerada como "la encargada de la operación política" en la entidad, y ha representado a México en la ONU.
El senador Alejandro Encinas expresó que la promoción de Guzmán exhibe la debilidad de los priyistas que hasta ahora han manifestado su intención de pelear por la gubernatura.
Está en una abierta promoción política, intentando medir su capacidad de arraigo en el estado de México, aunque deberá tener cuidado con el fuego amigo, porque son capaces de cerrarle las puertas. Es insólito que un funcionario con esa posición realice lo que parecen actos anticipados de campaña con recursos públicos. Es muy delicado, porque para eso se requiere de la autorización del Presidente. En el Estado de México no pasa nada que Peña no autorice.
La senadora del PAN Laura Rojas pidió que el funcionario aclare públicamente sus intenciones políticas y, en caso de confirmar su intención de competir, se separe del cargo que ostenta en la Presidencia.
Su promoción es inusual y absolutamente inapropiada. Si lo están placeando para que sea candidato y él tiene aspiraciones pues que lo defina y que renuncie a su posición como funcionario federal.
Indicios Metropolitanos entrevistó días atrás a la Tercera Síndica de Naucalpan, Luisa Elena Gómez Monge en relación a este tema de la sucesión en el Estado de México, para conocer su opinión acerca de las voces que ubican a su hermano y Secretario de Salud de la entidad, César Gómez Monge, como uno de los probables aspirantes, si no el "delfín" del gobernador Eruviel Ávila:
Luisa Elena Gómez Monge, Tercera Síndica de Naucalpan de Juárez
Foto: Perfil Facebook de LEMG
LEGM: Bueno, él ahorita todavía es el Secretario de Salud [...] La verdad es que está enfocado en eso. Obviamente hay rumores, hay gente que le gustaría mucho [...] Al final es el ciudadano, el mexiquense [quien decide].
IM: ¿Pero sí hay una inclinación de la balanza a su favor?
LEGM: [...] Te mentiría si te dijera si sí o si no. Yo más bien lo veo como del lado de mi hermano, los domingos lo que platico con él es "cómo te fue en la semana", y de lo que menos hablamos es de trabajo [...] Bueno, lo que Dios decida para él, lo vamos a apoyar. No sabemos qué es, pero lo que Dios decida. El ahora está concentradísimo en el tema de la Secretaría y creo que va bien. Estoy segura que va bien.
Eruviel Ávila y César Gómez Monge
Foto: Perfil Twitter de CGM
El choque de trenes comienza a anunciarse, entre el llamado "Bloque" o "Grupo Ecatepec" y el "Grupo Atlacomulco". Y, en medio, están los municipios hoy panistas, empezando por Naucalpan.
(Con información de Mario Ruiz / Vallemex Noticias.)
NAUCALPAN Méx., a 18 de octubre del 2016.- Miembros de la Organización Nacional de Profesionales y Técnicos (ONAPROTEC) coincidieron en la urgencia de asumir su responsabilidad social ante los altos niveles de insatisfacción y baja calidad de vida.
Asimismo, en la calificación que actualmente tiene el municipio que, después de Ecatepec, es de los peores lugares para vivir, además de la inseguridad, pésima calidad del aire y movilidad.
Respecto al índice de calidad de vida, el peor calificado es Ecatepec con un puntaje de 48.8 y le sigue Naucalpan con 51.3, de acuerdo a estudios de las ciudades más habitables.
Es importante recordar que en el caso de Ecatepec, de enero a septiembre de este año se ha mantenido como líder estatal en homicidios relacionados con el crimen organizado.
Ecatepec como Naucalpan presentan altos índices de inseguridad. En el caso igual del Índice de satisfacción de los servicios Ecatepec obtuvo un puntaje del 48.8 y Naucalpan 52.3.
Aunado a que en estos momentos, el Fraccionamiento residencial de Ciudad Satélite, es uno de los lugares más inseguro del país, después de Chilpancingo y Oaxaca.
En ese contexto, mientras que Miguel Ángel Rubín Suárez, presidente estatal del colectivo admitió que es inaplazable “sacar al municipio del terrible hartazgo en el que se encuentra”.
Por su parte, David Parra Sánchez, líder social llamó a la ciudadanía a dar la lucha por Naucalpan, y apartarse desde luego, de esas “guerras de odio”.
Al participar como invitado especial a la reunión de trabajo de ONAPROTEC, Parra señaló que justamente esas confrontaciones en nada contribuyen a la solución de los problemas que se poseen.
Dejó claro, el propósito de participar de manera conjunta con la sociedad, los grupos organizados y colectivos ciudadanos, a efecto de “salvar al municipio”, del alto nivel del crimen, la falta de resultados y la ineficacia de la policía local.
Antes, Marina Salgado de Parra, pidió a los representantes de la organización reflexionar sobre el rol que tienen como padres de familia, la pérdida de valores humanos y los principios en estos momentos tan difíciles, por lo que los convocó al restablecimiento de los mismos.
Por agitados que estemos, por ahitos de preocupaciones que nos veamos, hallemos una ocasión favorable para que la paz alterada reanude sus latidos y nos anuncie con su ahogada voz las nuevas luchas que hemos de comenzar sobre remotas playas.
W. Shakespeare (Enrique IV, Primera parte 1-1)
AYER POR LA MAÑANA el Juez Quinto de Distrito en materia de amparo y de juicios civiles federales en el Estado de México, Vicente Antonio Bermúdez Zacarías, fue harteramente asesinado de un balazo en la cabeza mientras se ejercitaba corriendo, ¡vaya ironía!, por la calle Árbol de la Vida, en Metepec.
El juez, de 37 años de edad, llevaba numerosos casos, entre los que destacan el arraigo de Abigael González Valencia "El Cuini" (mayo de 2015), el amparo del polémico empresario Naim Libien Kahui cuya familia es propietaria de medios de comunicación (la estación de radio Toluca Stereo Miled, diarios como Unomasuno, La Tarde, una aerolínea ejecutiva) y habría sido señalado en 2015 por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como vinculado con el cártel Jalisco Nueva Generación y del que, se dice, cada vez hay más notorias incursiones en territorio mexiquense. Aun cuando el empresario se deslindó de tales acusaciones mediante una carta abierta, estos dos casos, por sí solos, trazan posibles relaciones para sostener ciertas líneas de investigación.
P.D.: Al día siguiente de la publicación de estas líneas, es decir el 19 de octubre, en el diario UnomasUno se publicó la Carta Abierta mostrada aquí mediante la cual la firma editorial precisa hechos concretos respecto de la situación legal del editor del periódico, Dr. Naim Libien Kaui. En ella responsabiliza a las autoridades correspondientes por el estado de salud del reo y exhorta a los medios de comunicación a informar con veracidad y sustento. Foto: UnomasUno
Aun cuando en las primeras informaciones en los medios se deslizó la posibilidad de que el homicidio pudiera deberse a un ajuste de cuentas relacionado con Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", la defensa del narcotraficante deslindó a su cliente del caso.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío, en entrevista con Adela Micha expresó su esperanza de que se trate éste de un caso aislado.
Muchas han sido las reacciones en los distintos ámbitos de medios y política, no se diga entre la ciudadanía. La condena es generalizada. Mientras algunos consideran que este caso es la gota que derrama el vaso de la ya de por sí preocupante inseguridad en el Estado de México, no faltan quienes ven en este asesinato un mensaje dirigido más allá de la entidad, al gobierno federal, uno más...
El periodista Sergio Sarmiento opinó en su columna "Jaque Mate" que esta "ejecución parece un nuevo peldaño en la escalada de violencia". Y no deja de asistirle la razón, si bien no es la primera ocasión que un juez es asesinado en México. Baste recordar un par de ejemplos: 1) Eliud Manuel Román, Juez 31 Penal de Delitos No Graves del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), asesinado el 29 de mayo de 2014. 2) Jesús Sales Vargas, Juez Civil de Coyuca de Catalán, Guerrero, muerto en su domicilio el 13 de enero de 2015.
Ricardo Alemán, en su "Itinerario político" ve en el hecho un augurio "nada promisorio para el 2018", deslizando en su parecer una huella ominosa para las elecciones de 2017 que algunos consideran cruciales para los comicios presidenciales.
En este tenor de índole política, los partidos no estuvieron exentos de emitir su opinión. Por su parte, el Partido Acción Nacional del Estado de México, emitió su posicionamiento al respecto mediante un comunicado de prensa:
1.-El Partido Acción Nacional en el Estado de México condena y repudia el asesinato del juez Vicente Bermúdez Zacarías.
2.-El PAN lamenta este homicidio y exige justicia con una investigación profunda, sin cortapisas, para que de ninguna manera quede impune este artero asesinato, al igual que los miles que se han tenido lugar en el Estado de México.
3.-El homicidio perpetrado en Metepec, ayer, es un reflejo de la enorme problemática de inseguridad que vivimos los mexiquenses, ya que nuestra entidad que ocupa los primeros lugares a nivel nacionale en homicidios dolosos, extorsiones, secuestros, robo de automóviles, entre otros.
4.-El acto repudiable exige que el gobierno del Estado de México y el Gobierno Federal no permitan uno más contra los responsables de impartir justicia en el país, porque se daña el corazón de nuestro Poder Judicial y por tanto la misma democracia.
5.-Acción Nacional en el Estado de México estará muy pendiente de las investigaciones que se realicen en este caso que duele a todos los mexiquenses y muy especialmente a los familiares del juez Vicente Bermúdez Zacarías, por lo que exige una investigación científica, apegada a la ley para dar con los responsables materiales e intelectuales y se les aplique todo el rigor de la ley.
El Consejo de la Judicatura condenó la filtración del video en que se observa el homicidio, considerando que infringe la reserva de la investigación. Y el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González, exhortó a poner en práctica la figura de los "jueces sin rostros".
Si por una parte es innegable la necesidad de ampliar la seguridad general, y en particular de los jueces en función de los casos que administran, también es cierto que la parte del presupuesto federal más abultada es justo la que se relaciona con el Poder Judicial, sin que por ello, en otros aspectos, se vea reflejada una mayor eficiencia en la impartición de la justicia, y sí en cambio, una más grosera repartición de los dineros en sueldos y prestaciones que, con realidades como la mencionada, se antojan todavía mínimos.
Cada presidente, gobernador y alcalde que llega al poder, como cualquiera otro funcionario, servidor público, se llena la boca diciendo que es un gran honor servir al pueblo de México. El juramento en la toma de posesión enfatiza la idea, pero aquello de que el pueblo demande las faltas, a muchos luego les parece un desatino, cuando no un exceso.
He dicho, entre broma y en serio, que alzo la mano para una candidatura independiente al gobierno del Estado de México o de plano la misma Presidencia de la República. Alguien me tomó en serio y me ha ofrecido su estructura que no alcanza, dice, más que para una regiduría o una diputación. Es un comienzo; pero, ¿qué tendría que ver esto con lo demás anotado en el artículo? Nada y todo.
El caso, con todo lo doloroso y preocupante que es, evidencia múltiples aristas que no pueden ni deben quedarse solo en la carpeta de investigación, sino que deben cimbrar desde sus cimientos al sistema político mexicano en su conjunto para propiciar, así, ya de una vez por todas, las verdaderas y comprometidas reformas que resuelvan el trasfondo de lo que, con las de 2014, solo acomodó el tapete del porvenir. La corrupción, ya se ve y sabe, no es exclusiva de los mandos menores en las policías. Los delitos de cuello blando no suceden solo entre empresarios. Y ser juez no es garantía de bonhomía. Parafraseando a Hamlet, algo está podrido en el Estado de México y, parafraseando a Falstaff, en Enrique IV, del mismo Shakespeare, incluso pensando en quienes, dedicados como estamos a estos menesteres de informar, tampoco las llevamos todas con nosotros:
¿Qué necesidad tengo de meterme donde no me llaman? Bah, esto no es nada. El honor me aguijonea hacia adelante. Sí, pero ¿qué, si el honor me aguijonea hacia atrás cuando avance? ¿Es que el honor puede reponer una pierna? No. ¿O un brazo? No. El honor, ¿no tiene, pues, ninguna habilidad en cirugía? No. ¿Qué es el honor? Una palabra. ¿Qué es una palabra de honor? Aire. ¡Un adorno costoso! ¿Quién lo posee? El que murió el miércoles. ¿Lo siente? No. ¿Lo oye? No. ¿Es, pues, una cosa insensible? Sí, para los muertos. Pero ¿no podría vivir con los vivos? No. ¿Por qué? La denigración no lo sufriría; por tanto, no lo quiero. El honor es un simple escudo de armas..., y así acaba mi catecismo.
Quien aspire a triunfar en las elecciones de 2017 y por consecuencia en las de 2018, sea que le soporte una institución política como un partido o el ánimo independentista (que es otra forma de hacer partido) o hasta las fuerzas oscuras del narcotráfico, no deberá de perder de vista que el honor no es más que un accesorio moral que, mal empleado, deriva en la indignidad y la execración.
No basta creerse honorable ni honrado, solo pensarlo encamina hacia la falsa modestia. Por mi parte, y esto lo digo en serio, adopto las palabras del bardo para señalar, como vocero del pueblo a quienes lo han lastimado:
Mi sangre se ha mostrado excesivamente fría y serena, inapta para proceder contra estas indignidades, y les ha parecido hallarme de tal conformidad que han pisoteado mi paciencia. Pero estén seguros que en lo sucesivo seré lo que debo ser: imponente y temible por mi carácter, hasta ahora suave como el aceite, blando como un tierno pulmón, y que, al fin me ha hecho perder este título de respeto que las almas altivas no conceden jamás sino a la altanería.
Al finalizar su caminata diaria de cinco kilómetros (esta vez no detrás de una paloma, ¡chúpale, pichón!) que viene haciendo por prescripción médica luego de paceder un infarto al miocardio a comienzos de diciembre de 2013, el político tabasqueño mostró en su canal de YouTube un bello paisaje veracruzano que sirvió como marco para dar una lección sobre quelonios de la zona del Golfo y anunciar los siguientes pasos en su recorrido de "precampaña" rumbo a las elecciones presidenciales de 2018, aun cuando no lo denomina de tal modo.
La figura del "candidato independiente" de reciente creación en México se ha convertido más pronto que tarde en un dolor de cabeza para los partidos y para los políticos de viejo cuño, como Andrés Manuel López Obrador, toda vez que, especialmente para las elecciones de 2017 y 2018, amenaza con desintegrar la capacidad de voto, dispersando las posibilidades al abrir un amplio abanico de posibilidades para los electores. Para decirlo de modo más coloquial, cortando más rebanadas en el pastel democrático y por tanto menoscabando las oportunidades que de suyo tenían los institutos políticos, acostumbrados a servirse con la cuchara grande.
La dispersión del voto tiene preocupados a muchos. Y no es para menos, en efecto, una dispersión grande del mismo podría ocasionar que los triunfadores de las elecciones se erigieran en el poder con una legitimidad muy acotada, casi rayando en la ingobernabilidad. Porque como están actualmente las leyes electorales de México, mientras un ganador demuestra la mayoría, así sea menor al 40% de los votos, accedería al cargo por el cual podría estar compitiendo. Los más afectados sin duda serán los partidos pequeños, en especial aquellos de nuevo cuño y que no han conseguido instalarse en la memoria colectiva lo suficiente como para desarrollarse.
Imprimir el artículo
Imprimir el artículo
