Mostrando las entradas con la etiqueta Economía y Finanzas. Mostrar todas las entradas

Ciudad bajo el volcán. ¡Como de novela!


¡COMO DE NOVELA o película! Seguro recuerdas, amable lector, aquella historia de aventuras Bajo el volcán,  la novela autobiográfica escrita por Malcolm Lowry en 1947, la cual ha sido considerada su obra maestra y fuera adaptada dos veces al cine, primero para la película méxico-estadounidense homónima dirigida por John Huston en 1984, nominada a los óscares y otros premios, y la mexicana Mezcal de 2005 dirigida por Ignacio Ortiz y premiada con el Ariel. También fue llevada al teatro en 2010 y 2011 con  una adaptación del actor, director y dramaturgo mexicano David Hevia intitulada Por el gusto de morir bajo el volcán [BERT, 2011].

Se trata de una historia de amor y desamor que acontece entre 1938 y 1939, durante el Día de Muertos, en Cuernavaca y narra la caída en desgracia y muerte de Geoffrey Firmin, un ex cónsul británico alcohólico, así como las infidelidades de su esposa Yvonne con su hermano Hugh y otros hombres.

Pues la ficción podría tener un nuevo asentamiento y suceder —no lo deseo, solo lo imagino pues así es la vida real— en la nueva "Ciudad Bitcoin" [FINANCIERO, 2021] que propone y planea construir en las cercanías del volcán Conchagua, también conocido como "El Guardián del Golfo", el presidente salvadoreño Nayib Bukele, quien en el marco de una reunión de entusiastas del bitcoin dio a conocer su reciente idea, de la misma manera que tiempo atrás anunció que El Salvador sería el primer país en convertir la criptomoneda en moneda de curso legal [BBC News, 2021].

Los todavía recelosos del Bitcoin y que apostaban a que sus promesas de ascenso serían efímeras o incluso podrían provocar una burbuja desestabilizadora, acabaron sorprendidos por la forma como se disparó en el año corriente hasta casi alcanzar los setenta mil dólares como valor bursátil.

En los últimos 3 años el precio del Bitcoin se ha movido $ 52.84 k (1,239.30%) con un volumen total de más de Ƀ 53.89 M / $ 1,083.89 B. El precio más alto, 68,98 mil dólares, fue el miércoles 03 de noviembre de 2021 a las 18:00 (hace 28 días). El precio más bajo, $ 3,169.53, fue el miércoles 12 de diciembre de 2018 a las 18:00 (hace 2 años) [Historical price, 2021].

En un parangón regular con lo ocurrido cuando en los años setenta se construyó Brasilia, o cuando en 1971 el periodista Don C. Hoefler denominó al Valle de Santa Clara como "Silicon Valley" [Silicon Valley, 2021] por la abundancia de empresas productoras de semiconductores presentes en ese parque industrial originado en 1951, los críticos consideran que "Ciudad Bitcoin" implica determinados riesgos [LINARES, 2021]. Por ahora los han asociado al tema económico y financiero, fiscal inclusive, apuntando a las dificultades de efectuar el proyecto urbanístico. Pero, esos temas al final tienen solución mediata con la conjugación de capitales estatales y privados.

Poco, en cambio, se ha hablado de otros riesgos como el impacto ambiental en la zona dado que en el volcán de Conchagua se halla un parque ecológico desde el que pueden observarse algunas islas del Golfo de Fonseca como Meanguera, Meanguerita y Amapala. De acuerdo con el Ministerio del Medio Ambiente del gobierno salvadoreño, en sus faldas hay una gran zona de bosques de pinos y coníferas, y en cuanto a fauna lo más típico es la presencia de poblaciones de mono araña, cotuza y venado cola blanca. Se registran más de veintidós especies de mamíferos y sesenta y dos de aves aproximadamente. Se considera una zona estratégica para todo el Golfo de Fonseca, con buen potencial de recuperación; siendo además un sitio vital como recurso hídrico [MDMA, 2002].

El volcán posee dos protuberancias: El cerro Ocotal, con una altitud de mil doscientos veinticinco metros sobre el nivel del mar, y el cerro Banderas, con mil ciento cincuenta y seis metros sobre el nivel del mar. Si bien no existe registro histórico de actividad eruptiva, presenta actividad sísmica, fumarólica y fuentes termales, lo que significa que no es un volcán inactivo, como algunos piensan. Se trata de un volcán tipo estratovolcán y la Andesita Hiperstena es el tipo de roca predominante.

Un estratovolcán es un tipo de volcán cónico y de gran altura. Como su nombre indica, está compuesto por múltiples estratos o capas de lava endurecida, alternando con capas de piroclastos (lapilli y cenizas surgidos por una alternancia de épocas de actividad explosiva y de corrientes de lava fluida).​ Estos volcanes están caracterizados por un perfil escarpado y erupciones periódicas y explosivas separadas por periodos de calma de extensión variable. La lava que fluye desde su interior es altamente viscosa y se enfría y endurece antes de que pueda llegar lejos. La fuente de magma de estas montañas está clasificada como ácida o alta en sílice, con presencia de riolita, dacita y andesita. Muchos estratovolcanes exceden los dos mil quinientos metros de altitud y se encuentran comúnmente en los continentes.

Aunque a veces se denominan «volcanes compuestos», los vulcanólogos prefieren utilizar el término "estratovolcán" para establecer una distinción, debido a que todos los volcanes, sean del tamaño que sean, presentan una estructura (de capas) compuesta, esto es, se desarrollan sobre los materiales de sucesivas erupciones [Estratovolcán, 2021] .

¡No le des ideas, compadre!

En México tenemos volcanes semejantes que conforman el complejo Eje Volcánico Central. El Popocatépetl, el Nevado de Colima son dos ejemplos. También son conocidos como tipo Estrómboli.

El complejo volcánico Conchagua es similar al complejo volcánico San Vicente, sólo que este último ha tenido actividad volcánica más reciente y por eso sus conos están muy bien preservados.

De acuerdo con datos del Ministerio del Ambiente de El Salvador, en ese país los volcanes peligrosos por sus antecedentes sísmicos, eruptivos y riesgo que representan para las personas e infraestructura son los siguientes: Santa Ana, Izalco, San Salvador, Ilopango, San Vicente, y San Miguel; de ellos El Santa Ana, Izalco, San Salvador, San Vicente, Tecapa y San Miguel presentan actividad fumarólica. Los volcanes Ilopango, Complejo San Vicente, Apastepeque, Complejo Usulutún-Tecapa, San Miguel y Conchagua se caracterizan por su microsismicidad relativamente alta y frecuente.

Entonces, está todavía en veremos la viabilidad de dicha Ciudad Bitcoin. Eso allá, en El Salvador, con el entusiasmo que despierta la criptomoneda, pero habrá que ver si no se le ocurren también acá, al presidente Andrés Manuel López Obrador en México, proyectos alternativos semejantes para sumar a sus Dos Bocas y Tren Maya. Ya lo veo sugiriendo y sometiendo a "consulta popular a mano alzada" crear la "Ciudad Litio Bienestar" o "Ciudad Bacadéhuachi Prosperidad" en Sonora como un centro industrial minero dedicado a la explotación y transformación del litio, como un "Valle Litio" remedo del ya aludido californiano. O incluso proponer la creación de la "Ciudad Flor de Sal" o "Ciudad Ta'ab" en Yucatán (conectada con el Tren Maya) para extraer de la sal el sodio que pudiere hacer de las salineras yucatecas o incluso otras como Guerrero Negro, Salina Cruz, Las Coloradas centros de desarrollo industrial para surtir o incluso asentar a productoras de baterías de estado sólido.

Yucatán es el segundo lugar en abastecer sal de mar con 750 mil 324 toneladas al año. Esto es posible gracias a que las costas tienen climas secos y con una gran incidencia de radiación solar que hacen posible que la actividad salinera se lleve a cabo de forma natural, secando el agua salada por evaporación en charcas específicas.

De acuerdo al Diario Oficial de la Consejería Jurídica de Yucatán, la planta Salinera ISYSA (Industria Salinera de Yucatán) es la segunda salinera del país más importante, solamente superada por la de Guerrero Negro, y una importante fuente de empleo. Su producción se dirige a las plantas de Tizimín y Las Coloradas, lugar donde se encuentran las famosas aguas rosadas que deben su color a la concentración de sal. Gracias a las condiciones favorables de Las Coloradas, se producen entre 20 y 30 mil toneladas que se distribuyen a 25 estados de México, Centroamérica y Estados Unidos [SAL ROCHA, 2018].

Y, por cierto, ¿alguien sabe en qué paró el tema del dizque aprovechamiento del zargazo? Porque la comisión permanente del Senado de la República urgió en junio a regular su control y aprovechamiento luego de la "infestación" que asoló dos veces en los primeros tres años del actual gobierno costas del Golfo de México, pero es fecha que no se ve claro [SENADO, 2021].

__________

Referencias

  • Malcolm Lowry. (2021, 20 de agosto). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 01:19, diciembre 2, 2021 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Malcolm_Lowry&oldid=137794579.
  • Estratovolcán. (2021, 3 de octubre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 23:33, diciembre 1, 2021 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Estratovolc%C3%A1n&oldid=138738115.
  • Bajo el volcán (novela). (2020, 1 de septiembre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 23:50, diciembre 1, 2021 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bajo_el_volc%C3%A1n_(novela)&oldid=128921243.
  • Historical price (2021, 1 de diciemtre). Cryptocompare. Fecha de consulta: 18:21 diciembre 1, 2021 desde https://www.cryptocompare.com/coins/btc/overview/USD.
  • Silicon Valley. (2021, 24 de noviembre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 00:31, diciembre 2, 2021 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Silicon_Valley&oldid=139932788.
  • MDMA (Ministerio del Medio Ambiente). "Los volcanes activos de El Salvador". Gobierno de El Salvador. Mayo, 2002. Fecha de consulta: 1 de diciembre, 2021 desde http://www.snet.gob.sv/Geologia/Vulcanologia/paginas/volcanes%20activos%20de%20el%20salvador.htm
  • BERT, Bruno, "Por el gusto de morir bajo el volcán. Esfuerzo interesante", en Tiempo Libre, 10 febrero 2011, p. 22. Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2021 desde http://criticateatral2021.org/html/resultado_bd.php?ID=8024
  • FINANCIERO, El (2021, noviembre 22). "El Salvador construirá una Ciudad Bitcoin". Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2021 desde https://www.elfinanciero.com.mx/tech/2021/11/22/el-salvador-construira-una-ciudad-bitcoin/
  • LINARES, Albinson. "Los enormes riesgos de la ciudad para criptomonedas que busca crear Bukele". Publicado en Noticias Telemundo, 28 de noviembre de 2021. Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2021 desde https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/internacional/los-enormes-riesgos-de-la-ciudad-para-criptomonedas-que-busca-crear-bu-rcna6829
  • BBC News, (2021, 7 de septiembre. "Bitcoin: El Salvador se convierte este martes en el primer país del mundo en adoptar la criptomoneda como divisa de curso legal". Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2021 desde https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-58441561
  • SAL ROCHE, (2018, agosto 28). "¿Dónde se consigue la sal de mar en México?". Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2021 desde https://salroche.com/blogs/todo-sobre-la-sal/donde-sal-de-mar-mexico
  • SENADO, (2021, 1 de junio). "Regular control y aprovechamiento del sargazo, urgen en la Permanente" (boletín de prensa), publicado por el Senado de la República, Gobierno de México. Fecha de consulta: 1 de diciembre de 2021 desde http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/comision-permanente/boletines-permanente/51086-regular-control-y-aprovechamiento-del-sargazo-urgen-en-la-permanente.html

Bitcoin en el sube y baja

Foto: fuente El País

¿QUÉ PASA con el Bitcoin? ¿Por qué continúa su ascenso, esta vez lento, sistemático, constante, y no tan contundente como al final de 2020 y los primeros dos meses del año en curso?

Los analistas explican que, si bien siendo la primera criptomoneda y esperando que su influencia sea determinante por ello, el peso del Bitcoin frente a las nuevas y cada vez más numerosas criptomonedas y monedas digitales ha dejado de convertirlo en LA moneda de referencia principal. Y esto no ocurre por la competición entre ellas, pues cada criptomoneda tiene un fundamento propio, sino se debe a que la variedad y la relación criptomoneda-dólar se expresan hoy de maneras distintas según las características del mercado cambiario y su evolución digital.

Esto es, para los financistas e inversores, la abundancia de criptomonedas permite una mayor diversificación de las inversiones a futuro y ello ocasiona que algunas vayan más a la baja y otras más a la alta en un comparativo.

Para el recientemente sonado caso del Bitcoin que ocasionó un furor por su repentina revaloración que lo impulsó a cotas insospechadas, el alza y la baja de esta moneda se explica justo por esos motivos. En la mar de monedas, la dominancia del Bitcoin ha pasado a un segundo plano por su influencia en tanto factor de medición, como por la tecnología minera o algorítmica que lo hace posible. Ello, sin embargo y contrario a lo que suena, no demerita al Bitcoin, sino lo acomoda en su justo sitio al igual que a las demás criptomonedas, aun cuando por otra parte, la aparente dependencia cambiaria frente al dólar en tiempos cuando una pujante China impulsa su Yuán para colocarla como la segunda moneda patrón o de reserva y quizá sustitutiva del dólar estadounidense, puede estarse expresando justo en la revaloración de la criptomoneda como una manera de reaccionar de los inversionistas en la idea, a futuro, de lo que podría significar la caída del dólar. Ello no implica que un dólar debilitado refuerce a las monedas digitales, pero es un hecho que, si algún país y alguna economía ha apostado e implementado la digitalización de la moneda ese es sin duda China quien lleva la delantera.

Las implicaciones de esto para el llamado "reseteo mundial" del capitalismo son de suma importancia, pues explican y justifican muchos de los cambios que estamos experimentando de la mano de la pandemia y la recesión mundial, por doloroso que signifique en otros aspectos. Nos estamos acercando al final de la moneda física, si bien ella no desaparecerá del todo y se seguirá acuñando e imprimiendo. De lo que se trata es de establecer por una parte controles financieros más seguros, en especial para los gobiernos, lo que conlleva la limitación de ciertas libertades. Por otro lado, de agilizar las transacciones aun más y, teóricamente, permitir una mayor y más asequible liquidez de fondos, de nuevo, para los gobiernos y, por extensión, para las personas morales y físicas.

El ascenso de la cotización del Bitcoin, entonces, puede ser leída no como una mera burbuja especulativa, sino como la señal inequívoca del reacomodo que la economía capitalista está experimentando como parte de las políticas internacionales en esta materia. Aunque no faltarán quienes, con una visión tradicionalista, lo miren con suspicacia y confundan el hecho con otros similares ocurridos en el pasado con otros giros y activos que derivaron en estrepitosas caídas bursátiles. La diferencia fundamental es que aquí se trata no de una moneda, sino de todas las monedas digitales y sus soportes financieros. No son esos soportes, ejemplo las inmobiliarias, lo que está en el ámbito especulativo, sino son los valores mismos, por lo tanto, la fluctuación no necesariamente implica una debacle en el ámbito del intercambio.

Elon Musk, foto Reuters

La mejor muestra de ello ha sido la reciente y sorpresiva compra de tokens por parte del empresario Elon Musk quien, en entrevista para Bloomberg citado por The Straists Time: "tener unos Bitcoins simplemente es una manera menos tonta que el efectivo para generar liquidez". Ahora bien, no es lo mismo la criptomoneda que el concepto de token, más nuevo y que se define como una forma monetarista de descentralizar la gobernanza. O, parafraseando al Ing. Miguel Caballero, cofundador de la plataforma educativa Tutellus y especialista en tokenización, citado por Tomás López Morales, colaborador de El País, de lo que se trata es de una forma de empoderamiento de la gente: "Si empoderas a una comunidad, la comunidad es más activa". ¿Qué significa esto que parece encerrar un trasfondo más filosófico?

La nueva tecnología blockchain que ahora soporta a Bitcoin, por contraste con su original manera de "minarse", es decir de generarse como el oro en una mina, es lo que hoy le permite ir un paso más allá mediante la emisión de "vales" o tokens que han dado paso a lo que se denomina economía de tokens o tokeconomía.

Aun cuando ello recuerda justo la creación de las primeras bolsas de valores que comenzaron allá por 1360 —aun cuando la historia es de más larga data— con la emisíon de bonos y acciones bursátiles como modos sustitutos de los contratos constitutivos de las empresas para efectos de soportar sus valores de transacción comercial, sejemante recuerdo se diferencia en los efectos. Las caídas bursátiles registradas en la historia mueven a susto, suspicacia y cautela. Sin embargo, aparentemente la tecnología blockchain permitiría un mayor control de los factores conducentes a tales caídas por derivar en canales, digamos, democráticos, al permitir que las monedas, los valores puedan circular más libremente no nada más entre los generadores de riqueza, sino en la distribución de la misma.

Con blockchain —explica López Morales [loc.cit.], esos intercambios de bienes y servicios son trazables, inmutables, transparentes y descentralizados. Y tienen una liquidez inmediata: los tokens pueden cambiarse con toda facilidad por las criptomonedas, que tienen su hábitat natural en blockchain.

El comportamiento y valoración del Bitcoin es mucho más que el resultado
de una burbuja especulativa.

Entonces, lo que está pasando con el Bitcoin y el conjunto de monedas es el efecto de su popularización, efecto añadido a las respuestas económicas derivadas de la dinámica a que nos "ha obligado" la pandemia para realizar transacciones comerciales: mayor uso de la compra en línea, el trabajo a distancia, etc. A falta de las formas tradicionales de remuneración, la banca electrónica y la digitalización monetaria son el siguiente paso, la basamento de la verdadera cuarta transformación de la que, ya he dicho en otros artículos, va más allá de simplonas promesas de campaña.

La pandemia cayó como anillo al dedo, no para la instauración de programas ideológicos, aunque exista le tentación política, sino para hacer el respectivo "corte de caja" para un "borrón y cuenta nueva". Así, desde un punto de vista filosófico, lo que está detrás de esta transformación es el reacomodo de los principios distributivos del capitalismo que demostró en la práctica, en su versión de "capitalismo real", haber resultado no solo perverso en sus efectos, sino nocivo al desarrollo humano, tanto o más que lo fue el llamado socialismo real. Quizás estamos siendo testigos de un afán por encaminarnos a una versión intermedia de corte socialdemocrata que permita reducir la brecha entre ricos y pobres y en general entre las personas, aun cuando la pandemia esté enfatizando la distancia social por motivos de higiene y salud y, por ende, haciendo reclacitrantes otras formas de discriminación y segregación sociales, ahora orquestadas desde el nuevo estatus quo regido por los gobiernos y las bancas centrales.



Primeros efectos de la austeridad republicana


Y YO QUE NO TENGO Seguro Popular (necesito renovarlo) y actualmente no estoy cotizando en IMSS ni teniendo ingresos suficientes... Si me enfermo, ya me jodí. Eso concluyo al mirar la reciente nota acerca de lo que costará el IMSS a los no derechohabientes asegurados por la institución.

Como lo lees, estimado lector, cazador de indicios. Los primeros efectos "nocivos" de la austeridad republicana propugnada por el presidente Andrés Manuel López Obrador comienzan a sentirse por una indebida aplicación de la Ley de Salarios Máximos, ley sobre la que he escrito desde años atrás como una medida virtuosa para la redistribución del ingreso, no solo en el gobierno sino, siempre y cuando, se amplíe a la iniciativa privada también y sin que ello signifique ningún menoscabo a los intereses empresariales e industriales.

Véanse mis artículos:

  1. Ley de salarios máximos
  2. Todos coludos o todos rabones 1
  3. Todos coludos o todos rabones 2
  4. Democracia o capitalismo
  5. Máximo y Mínimo. Un cuento

Esta ley plantea, ya sabemos, que nadie (ningún funcionario público, por lo pronto, aunque "nadie" abarque a toda la población mexicana) goce de un salario superior al del presidente, siendo este el tope o techo que, junto con el salario mínimo permite establecer las fronteras flexibles, las cotas dentro de las cuales se desarrolle la dinámica de la economía mexicana. Esto obliga a que la distribución del dinero se efectúe no verticalmente, sino mejor horizontalmente e implica la reestructuración de los sistemas de pago con base un una "normalización" de los ingresos por concepto, de manera que la más natural opción para su armonía encuentre en la reinversión interna, dentro del flujo mismo de la economía propia, a modo de onda, la justificación más virtuosa del sistema económico en su conjunto.

Este modelo propuesto por pocos como el que suscribe estas líneas apunta no a contrarrestar los efectos del llamado "neoliberalismo" capitalista, sino a presentar una forma distinta de control dentro de los lineamientos mismos del sistema para volverlo más democrático, solidario y menos proclive a la inequidad y la rapiña. Quienes hemos defendido este modelo, economistas o no, hallamos en su flexibilidad (las cotas no tendrían que ser fijas) una manifestación austera tendiente a la equidad mejor que a la inequidad inicua que, hoy, tiene sumidas a muchas naciones y grupos sociales en la más extrema, dolorosa y vergonzante pobreza, por prohijar el acaparamiento de capitales en unas cuantas manos a la luz de los más mezquinos pretextos.

Por supuesto que la instauración de este modelo , como ya al fin se ha determinado hacer en México, conlleva ciertos costos que, de no ser administrados con justicia y visión de futuro y conciencia social podrían recular espectacularmente ocasionando más daño que beneficio, sobre todo al comienzo de su aplicación.

Eso es lo que ya comenzamos a ver con las medidas tomadas por el presidente López Obrador al mezclar promesas demagógicas con soluciones de democracia económica. Aun cuando son admisibles, comprensibles las reacciones en contrario de ministros de justicia y funcionarios que se lanzaron en una andanada de amparos (más de 21 mil) para no ser sujetos de la nueva Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, también conocida como Ley de Salarios Máximos, es claro también que los opositores no se han detenido a ver las bondades a ultranza enceguecidos como están por el temor a ver trastocados sus intereses egotistas, lo que hace del caso algo más preocupante que si solo ociosa confrontación entre poderes.




La idea surgió en tiempos del presidente Felipe Calderón (2009) a partir de una propuesta de AMLO, aun cuando dista de lo que aquí he descrito y cuyo modelo en sí, como se observa en mi simple cartón Paréntesis incluido en esta publicación, explica y describe que tanto salarios (no nada más) como utilidades, inversión en tecnología y desarrollo, educación, etc., precios incluso, pueden sujetarse al vaivén del mercado dentro de ciertos, precisos, flexibles parámetros entre los cuales, los picos excesivos, las simas exageradas en los valores de pobreza o riqueza extrema obliguen, para mantener el nivel administrable y disciplinado dentro del modelo de control, a una redistribución del ingreso de manera horizontal y con aplicaciones diversas, según las necesidades y objetivos de gobiernos, sociedad, empresas, industrias e instituciones ocasionando un mejor control en la amplitud y frecuencia de la distribución presupuestal de ingresos y egresos.

El modelo, sistémico en su concepto, no excluye los efectos de los factores internos y externos del mismo pues no es un sistema cerrado ni estrictamente basado, por ejemplo, en la moneda.

Pero, aquí está a la vista el efecto nocivo de una aplicación contradictoria del modelo. El ejemplo del Instituto Mexicano del Seguro Social es sintomático. Mientras por una parte tanto el presidente Enrique Peña Nieto y el actual AMLO han propugnado por la unificación de los sistemas de seguridad social hacia la universalización de la misma para atender a todos los mexicanos aun no siendo derechohabientes (lo que incide gravosamente sobre los costos del sistema de salud), por otro, la aplicación de la Ley de Salarios Máximos a nivel gubernamental solo junto con el decreto de modificación de salarios de funcionarios y empleados gubernamentales, los primeros a la baja, los segundos a la alta, para justificar dicha ley ocasiona que, por lo pronto, en los servicios de salud, se afecte al grueso de los mexicanos. ¿Cómo? Sencillo de explicar.

El IMSS siempre ha tenido un costo para los no derechohabientes, es decir los no inscritos en la institución y cotizando en actualidad. Eso no es nuevo; pero, EPN había decretado que bastaría el solo hecho de ser mexicano para tener derecho a ser atendido en cualquiera de las unidades médicas de las instituciones de seguridad social (SSA, IMSS, ISSSTE, etc.), dando a entender que ello se haría garantizando la "gratuidad" del servicio. Si bien la gratuidad pondría en jaque al sistema entero y ello justifica que a los no derechohabientes se les cobren los servicios o la afiliación, los costos de estos para el grueso de la población necesitada son casi prohibitivos. Si la redistribución del ingreso que ya se va experimentando en el gobierno con las medidas experimentales lópezbradoristas impuestas por la Ley de Salarios Máximos favorece a los trabajadores con aumentos de sueldos y a los funcionarios, aunque se los reduce, no los saca del contexto, los demás mexicanos tienen que seguir padeciendo salarios de hambre o disfrutando fortunas millonarias mayores al salario presidencial. En el primer caso, con dificultad pueden los ciudadanos pagar los servicios de salud, mientras, en el segundo, no los requieren.

Luego, más recientemente, AMLO prometió hacer efectiva la universalización de la seguridad social unificando todas las instituciones para evitar reduplicaciones presupuestarias, entre otros efectos resultantes de la fragmentación habida desde los años sesenta del siglo XX con instituciones ajustadas a los intereses de sindicatos específicos aún más que a las necesidades de la población en general. Si bien la medida se antoja factible y justa desde la óptica de la "austeridad republicana", los costos de la unificación, aun enfocados a la reducción de los mismos mediante la integración financiera y administrativa, serán altos al comienzo del proceso y alguien tendrá que pagar por ellos. ¿Quién pagará? Los patrones y los no derechohabientes quienes tendrían por fuerza que pagar, como hasta ahora ha sido y a despecho del decreto de EPN, para acceder a la seguridad social o para facilitar el acceso de otros bajo su peculio, como es el reciente caso de la reforma que defiende el derecho de las trabajadoras del servicio doméstico con el demagógicamente llamado "efecto Yalitza", el cual encierra un dato no contemplado por las legisladoras promoventes: la afectación sobre los costos de operación de los hogares entendidos como empresas no productivas. Y esos costos no se crean que son menores; pero, o se hace el ajuste a tiempo o se continúan defendindo canongías y derechos que, aun siendo legítimos en los ámbitos nacional e internacional, ya más bien operan solo en beneficio de los menos en tiempos cuando ha de pensarse en los más. Y es esto el resultado de confundir la gimnasia con la magnesia.

Entonces, mientras no se extienda la Ley de Salarios Máximos a toda la población, la distribución de los ingresos será parcial dentro del ámbito gubernamental. Los mejor favorecidos serán los trabajadores sindicalizados dependientes de la administración gubernamental, mientras los demás mexicanos tendremos que solventar los costos de la transformación o sufrir las consecuencias de no estar en condiciones de hacerlo y, cada día más, irnos depauparando y decayendo en nuestras casas, empresas, personas, viendo disminuída nuestra capacidad de consumo interno y, por ende, convirtiéndonos, cada uno de nosotros, en un freno multiplicado del crecimiento económico.

Sin embargo, al contrario de lo que algunos argumentan, al extenderse la Ley de Salarios Máximos a la iniciativa privada, los grandes empresarios no perderían, como algunos podrían pensar, el disfrute de salarios equivalentes al presidencial; simplemente su valor de riesgo estaría al nivel del mismo de manera equitativa en un tête à tête. ¿Por qué Carlos Slim debe estar por encima de quien lo gobierna? ¿Por qué el presidente debe estar por debajo de éste? ¿Por qué eliminar las pensiones a los presidentes en vez de ajustarlas al estricto derecho de todo trabajador? ¿No son los ex presidentes trabajadores mexicanos con los mismos derechos? La politización de las pensiones de los ex mandatarios llevó a poner como nata de grasa el reconcomio nacional frente a las injusticias resultantes de la corrupción, ocasionando un preocupante caso de discriminación digno de considerar por la CONAPRED; pero, ¿acaso verían mal los lopezobradoristas que a AMLO, tras terminar su gestión, se le pagara una pensión ajustada a su estricto derecho laboral? O, por el solo hecho de ganar más que el promedio de los mexicanos y en la cota máxima de ley ya queda eximido de semejante derecho?

El error ha sido mirar dicha Ley de Remuneraciones solo desde la óptica miope de los emolumentos percibidos por un trabajador en apego a su estricto derecho, cuando el planteamiento debería ser más sistémico y amplio, pues el efecto mariposa no se ha hecho esperar y amenaza con extenderse, lo cual no está mal siempre y cuando lo haga de forma positiva, edificante. Pues, no debe olvidarse que, al igual que en el desarrollo de las redes sociales impera el principio teórico de los seis grados de separación, también entre las leyes ocurre una interacción similar por causa de la yuxtaposición de los derechos y las obligaciones. Si la distribución de los ingresos, a partir de esta Ley de Salarios Máximos, introduce balance en el sistema de satisfacción de necesidades y derechos, es seguro que incidirá de igual manera en la facilitación, por ejemplo, de las obligaciones fiscales incluso reduciendo o eliminando la sobrerregulación impositiva existente como efecto de la inercia ancestral y justificante de todo lo corrompido.

Naucalpan no ha adquirido deuda pública en el gobierno de Olvera, afirma la Primera Síndica


Por Mario Ruiz Hernández - Vallemex Noticias

NAUCALPAN Méx., a 19 de enero del 2018.- La Primera Síndica, Mariela Pérez de Tejada, aseguró que,  a dos años de gestión, el gobierno municipal de Naucalpan encabezado por el alcalde Edgar Olvera Higuera no ha adquirido ningún tipo de deuda pública. Reconoció que, por el contrario, ha mantenido las finanzas sanas con base en una política de disciplina presupuestaria del gasto, que incluso vine disminuyendo de manera significativa.

La representante popular ejemplificó el pago a la empresa Setasa, S.A. de C.V., firma concesionaria del tiradero de desechos en Rincón Verde, que de 92 millones de pesos, pagaron 21 millones y están por abonar otros 28 millones de pesos, y dejarla en 43 millones de pesos, entre otras liquidaciones.

Sin embargo, precisó que el endeudamiento que la hacienda sostiene es de al menos una década atrás, la cual supera los 3 mil 500 millones de pesos, y que la misma se ve incrementada por los intereses moratorios y las distintas cargas financieras que prevalecen.

Admitió que una buena parte del pasivo es con proveedores y prestadores de servicios, a la vez de distintos laudos laborales, y que ronda los más de 2 mil millones de pesos heredados principalmente de la administración de la alcaldesa priyista, Azucena Olivares Villagómez, afirmó, cuando prevaleció el despido masivo de empleados de gobierno, que tampoco fueron liquidados conforme a derecho.

Insistió en que el débito no es de los dos últimos años y reiteró que al momento se encuentran buscando los mecanismos legales y viables que les permitan, tener la operación de los recursos públicos. Refirió:

En ningún momento ha sido omiso el gobierno para con los requerimientos de pago o los ordenamientos de los tribunales administrativos para resarcir daños; pero, además no hay suficiente disposición de recursos.

Pérez de Tejada, negó que pudiera darse la eventual destitución del alcalde, síndico y tesorero, a causa de alguna resolución de las instancias competentes, toda vez que mantienen múltiples procesos de negociación con los prestadores de servicios, proveedores y personas que demandaron al ayuntamiento. La edil enfatizó que el gobierno municipal está soportando el alto nivel de presión que estos, "de manera quizá hasta natural, vienen ejerciendo para que se les pague", por lo que desde que inició la actual gerencia, han acudido al amparo.

Al participar en el Programa “Diálogos con La Sociedad” de la estación de radio por internet Entérate Radio, dejó en claro que el gobierno están tolerando la difícil situación en las finanzas que enfrenta, para evitar mayores daños.

Por otra parte, subrayó que no ha acudido a otras fuentes de ingresos para saldar la deuda, debido a que ello paralizaría la administración que, mensualmente, tiene un gasto de 300 millones de pesos, entre nómina, gasolina e insumos para los servicios públicos.

Casi desde su comienzo, el gobierno de Naucalpan estableció una línea de arrendamiento por 300 millones de pesos para solventar algunos de los rubros más urgentes de atención, la Primera Síndica destacó que esos dineros se canalizaron para la adquisición de patrullas, parque vehicular de los servicios de recolección de basura y la instalación de 19 mil lámparas, de 55 mil que existen en la demarcación.

A falta de PAN, parquímetros


EN FECHAS PRÓXIMAS, el ayuntamiento de Naucalpan de Juárez encabezado por el panista Edgar Olvera Higuera pretende instalar en diversas zonas comerciales, residenciales e industriales del municipio los parquímetros del que ha dado en llamar programa “ParqNau”, como informó días atrás y más recientemente en su boletín de prensa 183 [corrección de estilo mía]:
Luego de realizar un estudio de movilidad en el municipio, se estableció la viabilidad de implementar el programa de Parquímetros “ParqNau”, en las zonas comerciales de La Florida, Satélite, Tecamachalco y El Mirador, acción que permitirá disminuir los problemas viales y, con total transparencia en el manejo de los recursos, dar tranquilidad y beneficio a los naucalpenses y, para los domicilios de estas comunidades que no tienen cochera, se otorgará un tarjetón que los exentará del pago.

 El Gobierno Municipal informó que a partir de este 4 de septiembre se recuperarán aproximadamente mil 800 cajones de estacionamiento, los cuales contarán con parquímetros operados por la empresa Operadora de Estacionamientos Bicentenario. Durante los primeros 15 días el servicio será gratuito, a fin de que la ciudadanía aprenda a utilizarlos y conozcan los beneficios de esta acción que forma parte de un plan integral de movilidad.
La administración precisó que los parquímetros permitirán que la ciudadanía encuentre espacios para estacionarse, evitará dobles filas, así como la ocupación de la vía pública o los abusos que comenten franeleros y personal de empresas de valet parking. Incluso agregó que, para evitar la invasión en calles aledañas a los comercios, se habrán de instalar alcancías en las inmediaciones, otorgando a los residentes que no cuentan con cochera en su domicilio un tarjetón que los exenta del pago.
 “ParqNau” es un programa diseñado para dar beneficio a los naucalpenses por lo que el 20 por ciento de los ingresos de las alcancías será destinado a realizar obras viales en las mismas comunidades donde están operando y otro 20 por ciento se utilizará para trabajos en todo el municipio.
 El Gobierno puntualizó que la operación de los parquímetros será totalmente transparente, para lo cual se cuenta con un fideicomiso que estará a cargo de representantes de diversos sectores como empresarial y ciudadano, además de la autoridad. Al tiempo que los vecinos podrán verificar tanto los ingresos como su destino a través de un portal digital.
En apariencia todo se lee bien, interesante, igual que sucedió la primera ocasión cuando, durante el gobierno del hoy preso ex alcalde David Sánchez Guevara y el consecuente interinato encabezado por Claudia Oyoque instaló, sin preguntar a la ciudadanía su parecer, los parquímetros que hoy más semejan una colección de monumentos a la ignominia que otra cosa.

En aquella ocasión, los regidores de izquierda expresaron su oposición al proyecto, pero al final lo aplaudieron retractándose con apoyo en los resultados de un estudio realizado por la empresa británica que opera los parquímetros en Polanco, Ciudad de México, como si las experiencias y situaciones de movilidad fueran las mismas aquí que allá.

Ahora, el gobierno explica, con toda “transparencia”, que se hizo un “estudio de movilidad” y días atrás mediante las gestiones de la Secretaría de Innovación dio a conocer que la medida sería consultada con la ciudadanía y así ha hecho, como de costumbre, en petit comités, aunque generando más dudas e inquietudes que certeza y claridad. Tanto es así que la oposición de residentes de zonas como Ciudad Satélite, el fraccionamiento La Florida y otros se ha hecho manifiesta.

El gobierno debería siempre recordar que una de las bases naturales para toda clase de rechazo es la incertidumbre, las personas repelen lo desconocido ya por temor o por inconformidad y no es con paliativos o el vulgar atole con el dedo como se consigue la aprobación y menos aún el consenso a favor de alguna decisión.

El citado estudio de movilidad, como otros aún desconocidos, deberían ser siempre la punta de lanza pública y no un burdo pretexto para sostener cualquier decisión en este, como debió serlo en otros casos previos. Pero, ya sabemos que en más de una ocasión los gobiernos sacan de la manga estudios a modo, ex profeso o convenientes para justificar sus procederes.

Por tal razón, igual en otros casos anteriores como el Paseo Jerusalem, Indicios Metropolitanos realizó la solicitud de transparencia 00523/NAUCALPA/IP/2017 para conocer no solo ese mentado estudio de movilidad, sino además los términos del contrato realizado con la empresa ganadora de la licitación y el modo como se efectuó esta, así como, en consonancia con antecedentes relativos a este tema publicados con anterioridad en este mismo espacio, conocer las políticas y estrategias públicas tendientes no solo a hacer pública mediante el portal del gobierno los efectos de tal decisión, como indica el boletín de prensa, sino que además garanticen la transparencia durante y más allá del actual gobierno, porque ya sabemos que gobiernos van y vienen y con ellos la información generada, lo que al final de cuentas da al traste con cualquier esfuerzo por transparentar y dar claridad a la rendición de cuentas.

Lo que puede resultar absurdo es lo que señala el boletín cuando apunta: “el 20 por ciento de los ingresos de las alcancías será destinado a realizar obras viales en las mismas comunidades donde están operando y otro 20 por ciento se utilizará para trabajos en todo el municipio”. Es decir, que el contrato, por lo que se intelige, destina el 40% de los ingresos obtenidos para el erario público. ¿Realizar obras viales! ¡Más! Eso se creería en zonas donde no abundan; pero, las localidades donde se pretenden instalar los parquímetros ya cuentan con vialidades, en todo caso, lo que realmente hace falta es la aplicación en obras públicas y servicios tales como bacheos, calafateo, reparación de banquetas, balizadas, etc., en calles y avenidas destrozadas por el uso, el clima, el tiempo y que hagan más funcional la vialidad tanto para vehículos como para viandantes.




Aparte, la extensión de los parquímetros a una o más calles hacia el interior de los polígonos propuestos, como es el caso del fraccionamiento La Florida, más que provocar orden, en realidad propiciará justo lo contrario de lo que se pretende evitar y han dado en llamar “efecto cucaracha”. Por ejemplo, la colocación de parquímetros en Circuito Geógrafos y Circuito Circunvalación Oriente (frente al World Trade Center Mexiquense), no resolverá el problema ya existente de dicho efecto que ha ocasionado, con o sin parquímetros: que los conductores en busca de estacionamiento para acudir a los espectáculos en dicho centro acaben buscando lugares en calles más allá de los polígonos, como pueden ser lo retornos sobre Paseo de la Primavera previos al Río Chico de Los Remedios (hoy Paseo Jerusalem).

Foto: Rebeca Jiménez Jacinto / El Universal

Por otra parte, es de llamar la atención los bandazos que dan algunos actores relacionados con este tema, como los comerciantes que, cuando Sánchez Guevara, se opusieron terminantemente a los parquímetros y ahora han sido de los primeros en promoverlos. O delegados ciudadanos o presidentes de Consejos de Participación Ciudadana que, en tanto ciudadanos, se opusieron, pero luego, ya como “representantes democráticamente electos” han servido más a los intereses del gobierno que a los de las comunidades que votaron por ellos. Es como si el ciudadano común fuera algo así como Alicia de este lado del espejo y los “enterados” el conejo al servicio de su majestad.

El gobierno de Naucalpan debería promover, más o además de los parquímetros, la existencia de mejores y mayores estacionamientos, en especial en las zonas donde realmente hacen falta. Y, por otro lado, ejercer una mayor vigilancia sobre los cambios de uso de suelo que han permitido la proliferación de oficinas, clínicas y otros negocios en zonas establecidas como residenciales. Pero, también, hay que señalarlo, los mismos ciudadanos deberían ser conscientes del impacto que sus decisiones personales en materia de movilidad, como la muy individual y respetable de poseer más de un vehículo por familia, tiene sobre temas como este y no aspirar a tratos que, más que equitativos, recuerdan viejas malas costumbres de alguna rancia aristocracia.

Construirá OHL un hospital en Irlanda


EL GRUPO OHL construirá el National Forensic Mental Health Hospital (NFMHS) en Portrane, al norte de Dublín (Irlanda), por más de 120 millones de euros. El proyecto ha sido adjudicado por Health Service Executive a la UTE formada por OHL (50%) y JJ Rhatigan (50%), una empresa irlandesa especializada en edificación singular. Con este contrato, OHL entra en el mercado irlandés.

El proyecto contempla la construcción de un centro hospitalario forense para enfermos mentales, dentro del complejo hospitalario de St. Ita’s Hospital. Tendrá una superficie de 24.000 m2, excluyendo los edificios de energía, mantenimiento y horticultura.

El nuevo centro hospitalario dispondrá de 170 habitaciones distribuidas entre el Hospital Forense Nacional, con 120 camas; la Unidad de Salud Mental para niños y adolescentes, con 10 camas; la Unidad de Discapacidad Intelectual y Salud Mental, con 10 camas; y la Unidad de Rehabilitación de Cuidados Intensivos con 30 camas.

El Hospital NFMHS ha sido diseñado para facilitar servicios diferenciados de alta y media seguridad e incluye una serie de instalaciones compartidas. Contará con 13 salas hospitalarias, un centro de atención primaria de salud y terapia y un complejo administrativo. La disposición de salas estará rodeada por un perímetro de seguridad de 5,2 metros de altura o una estructura equivalente.

Irlanda no es un mercado nuevo para la compañía. Hace nueve años, OHL formaba parte del consorcio mejor posicionado para la adjudicación del proyecto de colaboración público privada para la construcción del Metro Norte de Dublín que fue suspendido con la crisis de 2008. Actualmente, con la mejora de la situación económica del país, así como las buenas perspectivas de crecimiento y la necesidad de inversiones públicas en Irlanda, OHL estudia diferentes proyectos de infraestructuras en el país.

(Fuente: Comunicado de prensa.)

Remodelará OHL aeropuerto de Chicago


EL GRUPO OHL, a través de su filial Judlau Contracting., se ha adjudicado un contrato por valor de cerca de 43 millones de euros en el Aeropuerto Internacional O’Hare, en Chicago (EEUU). El proyecto, adjudicado por la Autoridad de Aviación de la Ciudad de Chicago (City of Chicago Department of Aviation (CDA)), incluye actividades de excavación y nivelación de la nueva zona de asistencia al deshielo de aeronaves del aeropuerto. Con este contrato, el Grupo OHL refuerza su presencia en Illinois donde opera desde 2014, tras la adjudicación del proyecto del intercambiador de carreteras Elgin-O’Hare (IL-390).

Los trabajos, que se realizarán en dos etapas, incluyen actividades como la nivelación y refuerzo de los terrenos, la construcción de terraplenes, y la clasificación y retirada de escombros. En concreto, el proyecto contempla el movimiento de más de 1,7 millones de m3 de tierra en un plazo de siete meses con el fin de construir el basamento de la instalación destinada al deshielo de aeronaves.

OHL entró en el mercado de Illinois en 2014 tras la adjudicación del proyecto del intercambiador de carreteras Elgin-O’Hare (IL-390). El contrato, adjudicado por la Autoridad Estatal de Illinois de Autopistas de Peaje (Illinois State Toll Highway Authority), incluyó la construcción, en Chicago, de una estación de intercambio para conectar la carretera I-290 con la Illinois Route 39, como parte del proyecto Elgin O’Hare Western Access (EOWA). El contrato fue financiado por el programa estatal Move Illinois: The Illinois Tollway Driving the Future. Este programa, iniciado en 2012 y con una duración de quince años, destinará cerca de 11.000 millones de euros a la mejora de las infraestructuras de transporte de la región.

El Grupo OHL está presente en EEUU desde 2006 y, actualmente, opera en nueve estados – Florida, New York, New Jersey, Texas, California, Illinois, Connecticut, Virginia y Massachusetts – y el Distrito de Columbia.

(Fuente: Comunicado de prensa.)

Alcalde publicista



DESDE EL NORTE coahuilense nos llegan estos indicios. El alcalde panista Gerardo García Castillo anda muy orondo haciendo publicidad a la compañía NL Technologies y, viceversa, esta empresa se para el cuello mostrando el proceso y la instalación de luminarias en el municipio de Monclova.

Un asunto bueno, en una primera impresión. Siempre es positivo "aluzar", como se dice en algunas regiones y decían las abuelas, los espacios públicos, en buena medida para privilegiar la seguridad de la población. Y si además se beneficia una empresa mexicana, ahora que el neonacionalismo postrumpiano ha prendido en ciertas zonas de México, mejor.

Destaca en el video que la inversión municipal ha significado la instalación, mantenimiento y renovación de 22 mil luminarias.

El alcalde contrasta esta cifra con los 2.5 millones de pesos alegados por otros munícipes del país aplicados solo a este rubro.

Una pregunta que algunos lectores de Indicios Metropolitanos han hecho cuando se toca este tema es ¿por qué los gobiernos municipales, independientemente de su filiación partidista, en el primer año, destinan tanto presupuesto al tema de las luminarias?

En el Estado de México, en varias ocasiones la "ganona" ha sido OSRAM México, sin ser la única empresa interesada en obtener los jugosos contratos millonarios que implica dar servicio al gobierno. El Distrito Federal, hoy Ciudad de México, en tiempos añejos hizo lo propio con la empresa Phillips, cuando se introdujeron las luminarias de sodio.

Habrá que mantenernos al pendiente de noticias como esta porque, en tiempos de transparencia y rendición de cuentas, más vale que los gobiernos "alucen", den luz a las finanzas sanas, limpias, y libres de intereses creados y corrupción.

Pero yo no soy experto técnico en el tema, así que quienes saben podrán opinar mejor que yo sobre los pros y contras. Bienvenidas sus opiniones.





OHL se adjudica tres proyectos mineros en Perú por un importe próximo a 110 millones de euros


OHL se ha adjudicado dos importantes contratos de construcción en el sector minero de Perú con dos de las principales compañías del país, Compañía Minera Antamina y Minera Las Bambas, por un importe de 85 millones de euros. De esta forma, OHL refuerza su presencia en este sector, donde en los últimos años viene ejecutando destacados proyectos. 

Ambas actuaciones se realizarán a más de 4.000 metros de altura sobre el nivel del mar, lo que implica una alta complejidad en su ejecución, así como el cumplimiento de altos estándares de seguridad, calidad y protección del medio ambiente.


Además, a través de su división industrial, la compañía se ha adjudicado por 23 millones de euros un proyecto en la mina de Shahuindo (Rio Alto) para el diseño, aprovisionamiento, construcción y puesta en marcha de una planta de chancado conaglomeración y sistema de apilado semicontinuo en PAD para lixiviar 36.000 toneladas por día de mineral de oro. Este proyecto se ejecutará con equipos de las marcas de Sthim, Laron y Atmos, propiedad de OHL Industrial. Las actuaciones se llevarán a cabo en la región minera a 80 km al sur de Cajamarca y a 15 km al oeste de la Ciudad de Cajabamba. Con estos nuevos contratos, OHL refuerza su presencia en el sector minero en Perú, donde la compañía también ha llevado a cabo proyectos EPC, que incluyen el diseño, construcción y puesta en marcha de un sistema de transporte de mineral, así como la operación y mantenimiento de los equipos de la planta de Sociedad Minera El Brocal, situada en Cerro de Pasco, a más de 4.200 metros sobre el nivel del mar, en el Departamento de Pasco.

El Grupo OHL está presente en Perú desde 1999 y ha llevado a cabo en el país destacadas realizaciones, entre las que se encuentran la construcción y gestión de la autopista Red Vial 4, que forma parte de la carretera Panamericana Norte, arteria principal de comunicación que recorre la costa peruana, y cuya longitud se ha ampliado a 396 km con la incorporación a la concesión de la circunvalación de Chimbote, de 40 km; la concesión para la construcción, explotación y mantenimiento de la nueva autopista urbana La Molina-Angamos, en Lima; la rehabilitación y mejora de los tramos IV y VII de la carretera Ayacucho-Abancay, con un total de 122 km; la rehabilitación y mejora del tramo Andahuaylas-Huancabamba, de la carretera Andahuaylas-Pampachiri-Negromayo, con 20 km de longitud, en el sur del país, y el proyecto EPC para la ampliación de las unidades de proceso y almacenamiento de la planta de fraccionamiento de gas de la refinería de Pluspetrol, en Pisco.

(Fuente: Comunicado de Prensa.)

Acuerda OHL aumentar participación de IFM (Global Infrastructure Fund)


OHL MÉXICO HA LLEGADO A UN ACUERDO CON Global Infrastructure Fund (IFM), uno de los fondos más relevantes del mundo en gestión de infraestructuras, para que éste aumente su participación hasta el 49% en su filial Organización de Proyectos de Infraestructura (OPI), que posee el 100% del capital de Concesionaria Mexiquense (Conmex), compañía responsable de la gestión de la autopista Circuito Exterior Mexiquense (CEM). 

IFM pagará 8.644 millones de pesos (aproximadamente 400 millones de euros) como contraprestación por el incremento de su participación, que pasaría del 24,99% al 49%. OHL México mantiene el control de Conmex con el 51%. 

El CEM es una autopista de peaje que tiene un plazo de concesión remanente de 35 años. Con una longitud de 110 km, conforma el anillo de circunvalación de la zona noreste de la Ciudad de México, área industrial caracterizada por su alto índice de densidad poblacional y motorización. 

Este acuerdo es consistente con la estrategia de OHL México de rotar activos maduros y reforzar la capacidad financiera de la compañía. Los recursos de dicha operación mejorarán su posición de capital con el objetivo de invertir en nuevos proyectos concesionales, materializando cualquier oportunidad de crecimiento. Este hecho también es una muestra de la exitosa alianza entre OHL México e IFM. 

La operación mediante la cual se llevará a cabo el incremento de la participación de IFM en OPI se encuentra sujeta a la obtención de consentimientos de terceros y autorización de las autoridades competentes, hechos que serán dados a conocer oportunamente al mercado. 

OHL México reitera su compromiso con el desarrollo e inversión en la infraestructura de este país.

(Fuente: Comunicado de prensa.)

Sin sobresaltos las finanzas de Naucalpan

POR EL INCREMENTO EN LA RECAUDACIÓN del impuesto predial, la reducción del padrón de morosos y, medidas aplicadas para reducir el gasto y enfrentar la crisis financiera heredada, el municipio de Naucalpan  ha obtenido la calificación “BBB/M”, expuso el gobierno municipal mediante comunicado de prensa.

El Tesorero municipal, Iván Rodríguez Rivera,  informó que en su evaluación más reciente, la calificadora regiomontana de valores Verum,  evaluó los resultados de la actual administración  como positivos, resaltando el trabajo y las estrategias que se han aplicado para eficientar la generación de ingresos propios, lo que permitió pasar de una calificación “BBB” que se tenía el año pasado,  a “BBB/M” en este 2016.
La calificadora estima que ante las medidas aplicadas y la perspectiva  a mediano plazo, este gobierno mantendrá estabilidad y eficiencia, y de seguir con esta tendencia, seguramente en enero de 2017 habrá una mejor calificación.
Rodríguez Rivera, señaló  que la calificadora  Verum, considera que Naucalpan está avanzando e implementando acciones  que permiten  mejorar la generación de ingresos con una sólida infraestructura de cobro y beneficios para la ciudadanía.

Incluso, en la evaluación de la calificadora  se  destaca  que la generación de ahorro interno de Naucalpan,  los programas de austeridad  y proyectos de la actual administración, incentivarán  la generación de ingresos propios y  los resultados que se están otorgando a los naucalpenses.

El Tesorero indicó que  la calificación de largo plazo de “Estable” para Naucalpan, podrá incrementarse, en la medida que el municipio consolide un dinamismo superior en generación de ingresos propios y el fortalecimiento sostenido de la cobertura de disponibilidad en la reducción de pasivos, puntos básicos del trabajo que está desarrollando esta administración.

Al margen del optimismo del tesorero de Naucalpan, dando un vistazo al comunicado de prensa de la propia calificadora ella advierte que:
[...] la calificación incorpora la elevada carga de Gasto Operativo sostenida por el municipio, derivando en constantes resultados negativos en sus balances anuales e indicadores de Ahorro Interno; así como del actual nivel de pasivos que presenta y su moderada posición de liquidez, ésta última con posibilidades de continuar presionada.
Lo que sostiene la idea del reducido margen de maniobra que tendrá ahorcado todavía por un mediano plazo al gobierno de Edgar Olvera.

En opinión de Verum, Naucalpan cuenta con una diversidad de actividades capaces de ser desarrolladas para mejorar su generación de ingresos, junto con una sólida infraestructura de cobro y para otorgar condiciones de pago a sus habitantes. Entre estas actividades que no han sido todavía suficientemente exploradas está la transformación de los tiraderos de basura en generadores de energía, si bien a solicitud del mismo gobierno estatal investigadores de la UNAM han desarrollado un prototipo de planta generadora a partir del gas metano.

Recientemente la administración de Edgar Olvera determinó que todas las dependencias debían de generar recortes en sus presupuestos de cuando menos un 12% para el último semestre de 2016. Esta medida es reflejo de la presión a que ha estado sometido el gobierno por causa de la deuda heredada y los compromisos adquiridos en lo que va del año en interés de dar respuesta a las necesidades existentes.

La calificadora explica en su comunicado que:
La generación de Ahorro interno de Naucalpan ha sido volátil, destacando que únicamente en 2013 y 2015 dicho indicador tuvo resultado positivo. La carga de gastos más recurrentes que ha adquirido la entidad pudiera limitar hacia adelante la su flexibilidad financiera [...] Los balances primarios y financieros del municipio de Naucalpan se han mantenido negativos durante el período de análisis, registrando mayores déficits en aquellos en que la inversión en Capital fue elevada, pese a que la tendencia marca que se han acercado cada vez más al punto de equilibrio.
Y concluye advirtiendo:
La perspectiva de la calificación de largo plazo del municipio es "Estable". La calificación podría incrementarse en la medida que el municipio consolide un dinamismo superior en su generación de Ingresos Propios respecto al registrado por el Gasto Operativo, así como de fortalecer sostenidamente su cobertura de disponibilidades por una reducción en sus pasivos no-bancarios. Por el contrario, la calificación podría modificarse a la baja ante una mayor acumulación de pasivos y afectaciones importantes en los niveles actuales de liquidez, esto tras los proyectos de inversión requeridos y/o posibles resoluciones negativas en determinadas contingencias para la entidad. 

La campana no va a misa...

VERDAD DE DIOS, lo que va sucediendo con Cuba es interesante y preocupante, valga la cacofonía. La reintegración económica de Cuba al mundo será más rápida que la idea de un México en Movimiento con que nos ha jugado el dedo en la boca el gobierno de Enrique Peña Nieto desde su llegada a la Presidencia de la República en 2012, y dudo que tenga que ver del todo el tamaño de cada país como sí, más la voluntad política de los actores.

Aquí en México, sí, se hicieron reformas estructurales largamente esperadas, con todo y sus "asegunes", pero no pasa casi nada constructivo a pesar de la larga frontera con Estados Unidos y lo que esto significa. En cambio en la isla, ese estratégico enclave caribeño sometido por decenios a un bloqueo económico y político que, no obstante, le hizo en muchos aspectos lo que el viento a Juárez, ya empieza la rebatinga de franceses, chinos, españoles, estadounidenses, noruegos, ingleses y japoneses para invertir. Empresas como Carrefur, por mencionar una de larga lista, hacen fila para apuntalar el turismo, la exploración petrolera, el comercio, la producción fabril y agrícola cubanas. Mientras aquí todo lo bonito está en el discurso, milagrito prendido de una advertencia: la bonanza, de haberla, se empezará a notar a partir del 2017.

Entre tanto, visto entre paréntesis, quizá nos valiera hacer como Raúl Castro en su encuentro con el Papa Francisco el pasado 9 de mayo en el Vaticano que, como la campana, si bien no va a misa, a ella avisa. Por lo que coincido con Jacobo Zabludovsky en su parecer de que a Cuba le está pasando lo que cuenta el tango "Malevaje":
Decí, por Dios, ¿qué me has dao,
que estoy tan cambiao,
no sé más quien soy?
El malevaje extrañao,
me mira sin comprender...
Me ve perdiendo el cartel
de guapo que ayer
brillaba en la acción...
[...]
¡Ya no me falta pa' completar
más que ir a misa e hincarme a rezar! 
Tal vez todavía para muchos Fidel Castro no tenga madera de santo aunque el Diablo era hermoso cuando era mozo y los reclamos de disidentes del régimen castrista dentro y fuera de la isla ya parecían insistente repicar y gritos al cielo.

No cabe duda, para seguir con los refranes, que el Diablo sabiéndose viejo se hace hombre de bien. Y ninguna transición es sencilla. En México lo sabemos tras experimentar la transición democrática que puso fin a más de 60 años de gobiernos emanados del PRI. Cuba no podía ser excepcional. Ahora sí que, Dios mediante, allá como acá no nos queda más que ir a Dios rogando y con palo dando para que los objetivos planteados empaten con las necesidades de cada una de estas naciones. En Cuba no nada más hay que desarrollar la economía, hay que sentar las bases de la transparencia, de la democracia responsable y libre. En México, acomodar las piezas del rompecabezas que hagan del nuestro un sólido estado de derecho que dé garantías no nada más a la población sino a los inversionistas. ¿O qué? ¿No dicen que el dinero Dios lo da y los indios lo trabajan?

Faltará ver, en la extensión que también ha venido experimentando el mal representado por el narcotráfico, el fundamentalismo y el terrorismo, si no también estos, rogando al Santo Valverde y a San Dimas, verán en la isla el puente ideal para cerrar la pinza del mercado del miedo y aplicar aquello de la ley de Caifás: al fregado, fregarlo más, ley canónica, junto con la de Herodes, en las que nuestros políticos son doctos.

Si aquí el mesianismo está a la orden del día en personajes como Andrés Manuel López Obrador que solo sabe rezar para su santo, que no es otro sino él mismo, y se ora casi a diario a San Andrés según el cual, cuando se refiere a Peña Nieto, quien parece bruto, bruto es, en Cuba por otra parte el patriarcado de Fidel lo empata con Abraham. Seguro no verá la tierra prometida y gestionada más bien por su hermano Aarón, hombre de ¿fe?, pero por lo pronto e históricamente queda en las líneas del viejo testamento revolucionario como el cañero orientador del son y el habano.

En fin, al cabo de todo, el monaguillo y el Papa, el vasallo y el monarca, todos irán a la Parca. Por ahora, en México, nos queda concentrarnos en las elecciones intermedias que, con toda su nueva complejidad nos lleva a los mexicanos a ya no saber con cuál mano persignarnos. Yo no sé tú, amable lector, pero dicho entre paréntesis, yo por ahora exclamo ¡válgame San Juan Bautista y San Judas Macabeo!, pues no sé qué en la vista tengo que entre la manada de candidatos puros cabrones veo.

Un ensayo de juventud (2): Consumismo y Trabajo en la visión de El Nigromante

Libre cambio y proteccionismo fueron temas de discusión y práctica en todo el siglo XIX. Ignacio Ramírez "El Nigromante" fue indudablemente uno de los liberales más distinguidos en la segunda mitad del siglo. Un resumen de sus cartas a Guillermo Prieto y Carlos de Olaguíbel y Arista [que algunos historiadores confunden con don Francisco Modesto de Olaguíbel Martinón cuando aparentemente ni siquiera hay un parentesco conocido] escritas en 1875 [incluidas en su libro Economía política] confirma su filiación liberal al refutar las prácticas proteccionistas del estado. En ellas, Ignacio Ramírez le comenta a Prieto que en el periódico Syllabus Olaguíbel se propone tres cosas que, por su falsedad, no se puede edificar ninguna teoría sobre ellas:

  1. El gobierno debe asegurar ocupación a todos los trabajadores mexicanos.
  2. El trabajador no tiene ocupación en México por la competencia que hace a nuestra industria la industria extranjera.
  3. El gobierno debe impedir la introducción en México de efectos extranjeros o dificultar su circulación por medio de onerosos impuestos, para que así dejen libre el mercado a los productos nacionales.

La primera cuestión tiene dos soluciones desde el punto de vista de "El Nigromante": una constitucional y otra científica. La respuesta constitucional es muy sencilla: en ninguna de las obligaciones del Poder Legislativo y el Ejecutivo se descubre la de dar ocupación a los trabajadores que lo necesitan. Ni en el presupuesto hay una partida consignada a ese objeto. Ni el gobierno puede ser agricultor, industrial ni comerciante. Ni los fondos públicos alcanzarían a repartir esas "limosnas" en trabajo. Esto es tan cierto que los proteccionistas mexicanos abandonan su pretendido derecho al trabajo limitándose a pedir una protección indirecta por medio de la prohibición o del gravamen fiscal sobre ciertos efectos extranjeros.

El derecho al trabajo, considera Ramírez, no podía realizarse sino por medio del comunismo y el congreso de la época no podía decretar esa revolución social y la nación no la deseaba sino hasta que la estalló tiempo después.

Pero, si se sigue la línea de pensamiento de "El Nigromante", el derecho al trabajo ni en el comunismo tiene razón de ser, porque en el comunismo el trabajo es una obligación y no un derecho.

La segunda proposición la cuestiona Ramírez... ¿Quién causa este perjuicio? ¿El productor o el comerciante extranjero? ¿El comerciante nacional que nos trae estos efectos o bien el consumidor mexicano?

La producción extranjera, por el solo hecho de su existencia, no perjudica a ninguna a ninguna industria en el mercado mexicano y es en cambio provechosa su sola presencia en el país, a decir de Ramírez; porque ella produce millones para el erario y el movimiento de, por ejemplo, nuestra industria minera.

No hay que olvidad la lucha mercantil que no es como la mala fe la supone entre mexicanos y extranjeros, sino nada más entre mexicanos; entre mexicanos consumidores y mexicanos productores.

Cada individuo es consumidor y productor. Unos mexicanos se resuelven por sacrificarse como consumidores, otros como productores y muchos sólo se ponen de acuerdo en sacrificar a los demás. De aquí proviene, explicaba Ramírez,  la obtención de la autoridad y la libertad en las profesiones y, sobre todo, en el mercado.

La mejor situación en que podrían colocarse los proteccionistas, dice "El Nigromante", sería aquella en que la mitad de los mexicanos se compusiese de consumidores y la otra mitad de productores, la diversidad de intereses resultaría más clara. Y conmina irónicamente a figurarnos la polémica:

PRODUCTORES: Os exigimos que no consumáis efectos extranjeros.

CONSUMIDORES: Os exigimos, en cambio, que produzcáis bueno y barato.
PRODUCTORES: Producimos malo y caro; lo más que haremos será comprar instrumentos extranjeros y las materias primas, para aumentar la ganancia y para vender menos caro. Pero de todos modos nosotros monopolizaremos el mercado.
CONSUMIDORES: El mercado se compone de vendedores y compradores; como nosotros no compraremos no monopolizaremos ningún mercado. ¿Quién os da derecho para disponer de nuestro dinero?
PRODUCTORES: ¡La ley! Ya algunos especuladores y sus corredores la están formulando.
CONSUMIDORES: No cuentan con nuestra voluntad.
PRODUCTORES: Van a suponerla.
CONSUMIDORES: Pues a pesar de esa estúpida ley, no queremos vuestros detestables productos. ¿Sabéis lo que quiere decir "no queremos"? Que en el terreno de los hechos apelaremos al contrabando, a la revolución y acabaremos gastando nuestro dinero en lo que se nos antoje.
PRODUCTORES: Ocurriremos a las subvenciones y a los derechos altos.
CONSUMIDORES: Así nos robaréis algunas cantidades, nos las gozaréis vosotros; desde hoy podemos designar los capitalistas y sus agentes que se repartirán el provecho. Dad esa ley y veréis quiénes amanecen ricos. Por lo que hace a vuestros malos productos, no los queremos [...]
En efecto, el consumidor es el rey del mercado; y cuando sólo hay consumidores de orden supremo, el menor cambio en la política disipa esas industrias fantásticas que solo pueden asustar a niños.

Siendo posible la protección general, se solicita una protección especial y se obtiene. Entonces otros especuladores se llaman sacrificados por el privilegio o bien demuestran que están en el mismo caso de los protegidos; nuevo negocio para los corredores del ramo proteccionista en el Congreso; nuevas concesiones y los proteccionistas se dividirán en bandas defendiendo cada uno su negocio; y ninguno tendrá seguridad en su profesión, si no cuenta con mayoría en el Congreso.

En las cartas escritas a De Olaguíbel y Arista, Ignacio Ramírez trata el tema de la libertad de trabajo, realizando una dura crítica a la manera de ver aquél el problema e incluso menciona la estrecha relación del mismo con el anterior tópico como indica en la carta a Guillermo prieto:
[...] el legislador mexicano no tiene la obligación de dar ni de asegurar ocupación a todos los trabajadores" cuyos intereses representan; reduce ud. su pretensión a que "el Gobierno garantice la libertad de trabajo"; el problema, entonces, puede formularse en estos términos; ¿Cómo puede el gobierno garantizar lo que constitucional y económicamente se llama libertad del trabajo?

En la teoría y la práctica no se han descubierto más que dos modos para garantizar la libertad de trabajo. El primero consiste en prohibir al legislador y al Ejecutivo toda intervención en los negocios individuales, si no es en lo que constituye la jurisprudencia civil y criminal; y el segundo, en confiar exclusivamente a la autoridad judicial todas las controversias que se susciten sobre los negocios civiles y criminales.
Así, pues, lo que ud. propone es una reforma constitucional que en sustancia diga: "Para garantizar la libertad de trabajo se prohíbe la importación de efectos extranjeros".
Pero el legislador mexicano jamás se atreverá a sancionar abiertamente lo que ud. propone. ¿No percibe ud. que esa proposición envuelve dos términos contradictorios? "Para garantizar la libertad de pensar, prohíbanse los autores extranjeros. Para garantizar la libertad de cultos sólo se adorarán los ídolos aztecas. Para que los jueces no vacile sólo atenderán a una e las partes. Para impedir, en fin, la ruina de muchos, en la industria, en la agricultura y en el comercio no habrá competencia.
Ese derecho de trabajar el hombre en lo que quiera y como quiera, perjudíquese quien se perjudicare, ese derecho de arruinar a otros por medio de la concurrencia es de tal suerte fundamental para todos los negocios humanos que la historia mexicana no se compone sino de luchas en favor del libre cambio. La guerra de nuestra independencia, desnuda del oropel poético y patriotero, se propuso libertar nuestra industria, agricultura y comercio del monopolio de la España. La abolición de la esclavitud llamó a todas las castas para que en un mercado libre, según sus fuerzas generales, pudieran salir vencedoras o vencidas.

El trabajo individual tiene por objeto la utilidad
[...] Se llama capitalista un hombre que puede agregar a su propio trabajo uno acumulado. De este modo cualquier productor aislado tiene interés en dos clases de consumos diferentes: los personales y los de su oficio. De aquí proviene que, como productor, cualquier individuo está interesado en el libre cambio, por poco que su industria haya salido de rudimentaria para moverse en los complicados círculos del progreso.
La concurrencia, en un mercado, es la lid en que unos productores salen vencedores y otros vencidos. Si todos los productores sólo se presentaren en la lucha armados de su trabajo personal, siempre sería difícil la victoria, porque si los más fuertes se sobrepusieren a los más débiles, en cambio los más instruidos arroyarían a los más ignorantes y los diestros derrotarían a los torpes. ¡Cuánto más se complica la cuestión cuando se considera que los contendientes no son solo los operarios, sino principalmente los capitalistas, esto es, los gigantes de la propiedad, los hombres que se arman en el trabajo acumulado en diversas formas y cantidades!

En la guerra cada uno escoge sus armas y se aprovecha, en su propio beneficio, de las ventajas que la estrategia y la táctica le ofrecen. ¡Dichoso el que a su trabajo agrega un trabajo acumulado por la instrucción, por herencia o por cualquier otro modo! Y más feliz quien dispone de un trabajo acumulado por una industria extranjera que disfrute en el mundo de una incontestable supremacía!
[...] ninguna sociedad tiene por fundamento ni las necesidades de los mendigos ni la ambición de los arbitristas; en favor de estos se permiten las empresas aventuradas y para socorrer la indigencia se inventan mil medios, todos buenos con tal que no ataquen el principio de no intervención de la autoridad en la producción y en el consumo.
No nos hagamos ilusiones. En la conciencia de todos y de cada uno brillan estas verdades: como consumidores necesitamos lo bueno y barato aunque sea extranjero; como productores necesitamos instrumentos buenos y baratos que sólo vienen de los países extranjeros. Como productores casi siempre venceremos en la concurrencia mercantil merced a la industria extranjera y como productores no llegaremos a formar una industria nacional si no educamos a nuestros artesanos y a nuestros consumidores con el consumo, concurrencia y ejemplo de la industria extranjera.
Batiéndose en retirada los proteccionistas se refugian como baluarte en este último argumento: ¿Qué hacemos con los pobres? A los pobres les importan más el pan que la ley, la ciencia y la misma patria.